Le 29juin sera probablement la date la plus importante de l’année pour Johnson & Johnson. Ce jour-là, le laboratoire américain perdra le brevet américain du Risperdal, son premier médicament. Ce traitement de la schizophrénie sera immédiatement concurrencé par des génériques. (Les echos 10/01/2008)
Le 27 avril 2007, INVEGA™ (Palipéridone) obtient le feu vert du Comité européen des médicaments à usage humain pour le traitement de la schizophrénie.
Ce médicament administré par voie orale est tres proche de du Risperdal (rispéridone) , voir l’illustration ci-contre.
D’apres les informations que j’ai pu glaner sur le WEB , cette « nouvelle » molécule, n’est pas réelement revolutionaire pour ce qui est de la question des effets secondaires: ces effets sont sensiblement les memes que ceux du Risperdal (rispéridone).
Il me semble que Risperdal pourait bien tomber dans le domaine publique.
Par Destination Santé
Attention au coeur de certains malades mentaux ! D’après un travail britannique, ces derniers seraient particulièrement exposés à un accroissement de leur risque cardiovasculaire. Le cocktail anti-psychotiques/mauvaise hygiène de vie est pointé du doigt.
Le Pr David P.J. Osborn et ses collègues du Royal Free and University College Medical School de Londres, ont étudié les dossiers de plus de 46 000 Britanniques souffrants de troubles mentaux sévères. Notamment de schizophrénie et de troubles bipolaires.
Comparés à la moyenne nationale, « les 18-49 ans présentant une pathologie mentale sévère avaient un risque de mortalité cardiovasculaire augmenté de 322% », observent-ils. Une augmentation qui n’est plus que de 255% pour le risque d’infarctus. Quant aux patients de 50 ans à 75 ans, les augmentations observées ont été de 186% et 189% respectivement.
Plus encore semble-t-il que leur mauvaise hygiène de vie – sédentarité, tabagisme – c’est la prise prolongée de traitements lourds qui est mise en accusation par Osborn. « Plus les doses d’antipsychotiques sont élevées, plus les menaces de maladie cardiovasculaire et d’infarctus sont aggravées ». Un constat qui rappelle l’absolue nécessité d’un suivi précis de ces traitements. Mais également les effets indésirables de certains antipsychotiques, comme la prise de poids ou les risques d’hyperglycémie.
Source : Archives of General Psychiatry, 2007 ; 64 : 242-249
Quatre médicaments de la nouvelle génération dits antipsychotiques atypiques, Le Zyprexa (olanzapine), le Seroquel (quetiapine), le Risperdal (rispéridone) et le Zeldox ou Geodon (ziprasidone) ont été comparés au Trilafon ou Trilifan (perphenazine) un antipsychotique de première génération, beaucoup plus ancien (disponible depuis les années 50) et environ 10 fois moins coûteux.
Contrairement au point de vue largement répandu que les plus nouveaux antipsychotiques seraient plus efficaces et auraient moins d’effets secondaires, cette recherche montre que l’efficacité des plus anciens psychotiques est aussi bonne et peut-être meilleure et qu’ils n’amènent pas plus d’effets secondaires.
Selon le professeur Shôn Lewis, les antipsychotiques de deuxième génération ne justifient pas leur coût dix fois plus élevé. « Ils ne représentent pas la grande percée dans le traitement de la schizophrénie qu’on a cru », dit-il. Source: Archives of General Psychiatry, November 2006
Lien :
http://www.psychomedia.qc.ca/pn/modules.php?name=News&file=print&sid=4790
Le Dr Alan Breier, directeur médical de la firme, a écrit en novembre 1999 dans un courriel interne à des employés : « Le gain de poids et l’hyperglycémie associés à l’olanzapine sont des menaces majeures au succès à long terme de cette molécule d’une importance capitale.»
Si l »en en crois les chiffres de cette firmes ses bénéfices sont en partie duent à cette molecule et il n’est pas difficile de comprendre l’interet pour eux de minimiser ses effets secondaires . Le Zyprexa a déjà été prescrit à 20 millions de malades, et génère un chiffre d’affaires annuel de 4,2 milliards de dollars par an.
L’association américaine des diabétiques et des diabétologues ont dès 1996 averti de ce risque. En 2000, un groupe de médecins a mis en garde la firme que la situation « pourrait devenir plus sérieuse que nous ne l’anticipons ». Eli Lilly a constamment nié tout lien de causalité entre la prise de Zyprexa et la survenue d’un diabète. Mais des documents du marketing d’Eli Lilly en 2000 et 2001 soulignaient que les psychiatres relevaient plus souvent ces deux complications avec le Zyprexa qu’avec d’autres psychotropes.
Tant que le marketing sera une insulte à notre intelligence ….
En 2005, un accord est intervenu entre 8 000 malades plaignants aboutissant au fait qu’Eli Lilly doit payer 750 millions de dollars de dédommagements. Mais d’autres procédures sont en cours. Selon le New York Times, les 11 millions de pages de documents rendus publics sont « bourrées de références réclamant que les interrogations sur le diabète et l’obésité ne fassent pas souffrir les ventes » de Zyprexa. Lilly corporate, qui dans un communiqué diffusé lundi 18 décembre « déplore la diffusion illicite de documents confidentiels » n’indique pourtant pas vouloir poursuivre le journaliste ou le directeur de la publication.
Sources: New York Times, Le Figaro (édition du 20 décembre 2006).
Lilly corporate paye 495 millions de dollards d’indemnisation pour des anciens utilisateurs de Ziprexa.
Edition Le Point (bourse) Seance du 16- 02 – 2007 :
Le groupe pharmaceutique américain Eli Lilly a annoncé une forte baisse de son bénéfice au quatrième trimestre en raison d’une lourde charge. Le laboratoire a effet du régler 495 millions de dollars dans le cadre d’un contentieux qui l’opposait à d’anciens utilisateurs de son traitement phare de la schizophrénie, le Zyprexa. Le bénéfice atteint 132 millions de dollars, soit 12 cents par action, contre 701 millions et 64 cents par action un an plus tôt. Hors éléments exceptionnels, le BPA est de 85 cents, quand le consensus tablait sur 82 cents.
