Il y a un paradoxe dans la volonté de l’homme à trouver une logique en toute chose, et une volonté toute au aussi vive pour lui de défendre sa liberté .
L’approche déductive de la science , en décrivant le réel , tend à s’approcher avec l’outil mathématique à une forme de mathématique réellement constituante de la matière?
L’affirmation selon laquelle il faut maîtriser les mathématiques pour comprendre la nature remonte à Galilé qui eu cette intuition: « Le livre de la nature est écrit dans le langage mathématique « .
N’est pas plus réel le feu qui m’éclaire, que les lois qui le gouverne?
Einstein se demande , Comment se fait-il que les formules mathématiques se conforment aussi bien aux choses du réel ?
Les nombres sont-ils la simple expression du monde réel ou en sont-il l’essence même, comme le croyaient Platon et les Pytagoriciens?
Il me semble que les philosophes mathematiciens, se perdent en conjecture encore quand il s’agit de découvrir , la nature des nombres, et que la réponse à cette question ne soit pas si simple ou si résolue. Est-ce que les mathématiques sont à l’origine des choses , ou bien les choses sont a l’origine des mathématiques? Je ne pense pas que l’on puisse répondre de façon affirmative dans un sens comme dans l’autre . La science procède par étapes chronologiques pour accéder à une vision du réel qui est intemporelle : la logique.
Ce qui dans l’absolu voudrait dire que le temps tel qu’il est défini par ces constantes , pourrait être un puits profond des sciences . La nature prédicative de la logique , pourrait nous faire penser que le temps soit une illusion pour nos sens puisque le réel pourrait être une formule mathématique, un algorithme , une vibration unique déterminante. Tout naît de tout pour Lucrèce, le présent est un chaos, alors que la logique puisqu’elle ne pèse rien , peut exister autre par que dans une dimension spatiale. En changeant de référentiel, on peut aborder donc le réel , non étant constituer d’une chronologie d’évènement, mais comme une vérité unique universelle: une constante . Le parti pris pour la science d’utiliser les mathématiques nous permet donc d’avoir une approche globale du réel: la logique.
Dans cette conception réalité virtuelle est un pléonasme, puisque la réalité de pèserait rien , elle ne pourrait être faite de matière.
